Le commandant Cousteau aurait t-il découvert un animal gigantesque au large de Djibouti ?

[@lex]

L'affaire éclata le 26 juin 1995 :

Stéphane Swirog livre l'information, rapportant brièvement une histoire
relatée par l'un de ses collègues militaires stationnés à Djibouti. Il
s'agissait d'une découverte effectuée par le Commandant Cousteau dans
une fosse marine au large de Djibouti, où se situent des îlots dans le
golfe de Tadjoura et plus particulièrement dans la passe de El-Kharab.
Selon Jacques-Yves Cousteau, elle n'aurait pas été révélée car elle
aurait entrainé des conséquences trop importantes sur les connaissances
actuelles.

L'expérience aurait consisté à immerger une carcasse de chameau dans
une cage destinée à l'observation des requins et la cage en serait
ressortie broyée comme par quelque créature formidable. Aucune preuve
confirme le sujet mais cette rumeur est trés répandue en république de
Djibouti. En 1996, un autre témoignage d'un militaire qui était en
mission dans la région. Selon ce dernier, l'équipe Cousteau serait
arrivée à Djibouti et aurait effectivement plongé une carcasse dans une
cage, et celle-ci aurait été entiérement broyée lors de sa remontée.

Le Commandant aurait plongé et vu quelque chose : il aurait déclaré que
ce qu'il avait vu était trop important pour le dévoiler à l'humanité.
La découverte du commanant serait-elle "la chose" dont parle Pierre
Clostermann ? L'étude des grands fonds et des fosses abyssales est
encore incomplète et si cette information se révélait exacte, elle
confirmerait sans aucun doute l'existence d'une espèce animale
particulièrement fantastique, inconnue ou à redécouvrir.

Quelle créature aurait pu pulvériser une cage aux requins, attirée par
un appât ? Le premier sur la liste est connu : il s'agit du grand
requin blanc (Carcharodon Carcharias). Un tel grand blanc, si puissant
soit-il, serait-il capable de broyer une cage à requins ? On peut en
douter, surtout connaissant le savoir-faire et la compétence de
l'équipe Cousteau.

Elargissons donc notre champ de recherches dans la famille des requins
et venons-en bien sur à l'ancêtre du grand blanc, à savoir le
gigantesque carcharodon megalodon du miocène. Il s'agit probablement du
plus gros poisson ayant jamais vécu, avec une taille oscillant entre 15
à 25 mètres et des dents de 20 centimètres de haut, les màchoires de ce
super géant des mers ayant une ouverture oscillant entre 1,50m et
1,80m.

En 1954, le cotre Australien Rachel Cohen passait en cale sèche à
Adelaïde pour un carénage. Il est trés interessant de noter que le demi
cercle décrit par l'implantation des dents et des traces avait
pratiquement un mètre de rayon. Le capitaine dudit bateau a eu souvenir
d'un gros choc s'étant produit de nuit lors d'une tempète au large de
Timor. Aprés une étude approfondie de la coque, des ichtologues
Australiens ont conclu que l'animal possesseur d'une telle dentition
devait mesurer approximativement 24 mètres. Il y a quelque part dans le
pacifique, sans doute normalement en grande profondeur, des requins de
la pire espèce ayant cette taille.

Closterman cite dans son livre de témoignage de David G.Stead du museum
de Sidney qui écrivait en 1963 dans "sharks and rays of australien
seas" :

" J'ai eu entre les mains des dents de carcharodon draguées dans le
pacifique ; ce n'était pas des fossiles, quelques unes étaient mème
trés récentes et avaient appartenu à des spécimens de 25 à 30 mètres de
long."

L'aire de répartition du grand blanc est immense; il est connu dans
toutes les mers du monde. Quand au carcharodon megalodon, s'il existait
encore, il devrait habiter les mèmes biotopes mais certainement à des
profondeurs plus proches de celles ou sont censés vivre les calmars
géants.

Noel Kemp, géologue agréé du Tasmanian Museum, compare dans
l'illustration une dent fossile avec la machoire complète d'un grand
blanc qui avait une longueur de 5 mètres. La grosseur de la dent
fossile indique qu'elle a appartenu à un requin de 12 mètres de long.
Il ne serait donc pas étonnant de trouver au large de Djibouti de tels
animaux, le grand blanc fréquentant du reste cette zone de l'océan
indien.




Un animal préhistorique ?

Mème si l'hypothèse du carcharodon megalodon est séduisante, d'autres
suspects pourraient fort bien étre retenus. On peut penser au
Mosasaure, qui vivait au crétacé, à la fin de l'ère secondaire. Il
s'agissait d'énormes lézards dont le corps faisait penser à celui d'un
énorme crocodile. Avec leurs puissantes dents, ils pouvaient broyer
n'importe quoi et pourquoi pas une cage à requins ? Ces animaux avaient
une longueur oscillant entre 12 et 15 mètres et étaient les grandes
terreurs des océans de l'époque. Ils sont officiellement éteints depuis
70 millions d'années mais sous la dénomination de serpent de mer, on
retrouve souvent leur silhouette caractéristique de trés grand
crocodile.

Au crétacé inférieur vivait le kronosaurus qui était le plus grand et
le plus lourd des plésiosaures à cou court de la région australienne et
qui était une version reptilienne de notre actuel cachalot. Son cràne
aplati au sommet, long et massif, mesurait 3 mètres, pratiquement le
quart de la longueur totale de son corps, et était plus grand et plus
fort que celui du plus gigantesque des dinosaures carnivores. La
longueur totale de l'animal était évaluée entre 12 et 15 mètres. L'un
de ses derniers représentants est certainement celui qui fit la stupeur
de l'équipage de l'U 28, le 30 juillet 1915.

Le sous-marin torpilla dans l'atlantique nord le navire britannique
Iberian et à la suite de l'explosion sous-marine de ce dernier, les
membres de l'U 28 aperçurent avec les débris de l'épave un gigantesque
animal soulevé par la déflagration: selon le rapport du commandant du
sous-marin, Georg Gunther Freiherr Von Forstner, l'animal qui disparut
dans l'eau au bout de 10 à 15 secondes meurait environ 20 mètres de
long et ressemblait par sa forme à un crocodile, avec quatre membres
munis de puissantes palmures et une longue tête s'effilant en pointe.
Etonnant témoignage, surtout lorsque l'on sait qu'il vient d'un marin
professionnel.

Une pieuvre géante ?

Le dernier prétendant à ce mystère pourrait étre, comme le suggére
Christian le Noël, cryptozoologue reconnu par ses nombreuses
expériences sur le terrain, une pieuvre géante de type grégaire vivant
dans d'immenses trous ou cavernes et n'ayant aucune raison de remonter
à la surface. L'exemple le plus significatif de l'existence de tels
monstres est celui relatif au cadavre retrouvé à Saint-Augustine en
1896, dont les restes immenses appartenaient à une espéce de pieuvre
dont les mensurations n'ont aucune commune mesure avec les plus grosses
que nous connaissons actuellement. Des pieuvres inconnues aussi grandes
n'auraient aucune difficulté à broyer des cages à requins. C'est
certainement la piste la plus intéressante à suivre, c'est aussi la
croyance des indigènes de la régions.

Tout est possible à ce stade de l'enquête. Le seul élément à notre
disposition, matériel mais non visible, est le fait que la cage à
requins fut broyée par quelque animal ayant une force considérable.
L'élément qui nous manque est celui concernant l'état de la dite cage
et nous ne savons pas non plus si les indices relevés à son examen
sauraient nous faire remonter jusqu'à la véritable identité de
l'agresseur.

Notons que dans son ouvrage "Monstres des lacs et des Océans" (éditions
plein sud, 1996) Richard D. Nolane précise que d'aprés Jean Jacques
Barloy, le Commandant Cousteau aurait réussi à filmer le monstre et
conserverait le document dans un coffre avec ordre de ne jamais l'en
sortir car il serait de mauvaise qualité et néfaste à sa réputation. Il
y aurait aussi une brochure qu'un des correspondants de Barloy aurait
eue entre ses mains.

Barloy au cours de l'émission Sciences au naturel de Marie-Odile
Monchicourt diffusée le 5 octobre 1987 sur france-inter, révéla :

" Le monstre de Djibouti vivrait dans le Koubé, qui est une sorte de
petite mer intérieure aux eaux noires et bordées de falaises
verticales. Le monstre y serait entré autre-fois et ne pourrait plus en
ressortir (soit parce qu'il a grandi, soit parce que les courants
l'empêchent de partir). Cette créature ressemblerait à une gigantesque
raie. Tous les ans aurait lieu une cérénomie organisée par des
habitants du lieu qui considéreraient la bête comme un dieu de la mer.
Ils descendent dans les eaux noires du Koubé un chameau vivant, dans
une cage, en guise d'offrande. trente secondes aprés ils remontent la
cage mais celle-ci ainsi que le camélidé ont disparu. Il y a eu
entre-temps quelques remous pour témoigner du drame. Cousteau aurait
parait-il réussi à filmer le monstre. Il conserverait le document dans
un coffre-fort, avec ordre de ne jamais le sortir. En effet, le film
serait de mauvaise qualité et Cousteau craindrait pour sa réputation.
Il aurait également écrit une brochure intitulée : La bête ou la chose."

En dehors de ce témoignage qui passa sur les ondes, il y a un mutisme
complet sur le film et la brochure.

Comme le disait le Commandant Cousteau:

" Mes amis, je crois que la mer nous réserve encore bien des surprises..."

Source

[Invité]

Merci pour ce sublime article, je me suis régalé !!!!!

[La Mort]

Trop cool ! Mais de quoi s'agirait-t-il ? Si cette découverte est importante a un point tel qu'il n'est pas a conseiller de la rendre publique ? Mais quel est ce secret ? Quel est cet animal ? Et .. quel film caché au fond d'un coffre ? Qui a-t-il sur ce fameux film ? Et pourquoi l'humanité n'est pas prêt a entendre ou voir la vérité ? .... c'est un film a suspence ou simplement de la foutaise ? Un mégalodon ? si tel aurait été le cas, les mégalodon sont apparentéa au grands blancs mais en beaucoup plus gros .. ce sont des requins qui chassent souvent en surface dont les phoques ... ils les chassent même sur le rivage ! Donc pourquoi personne ne l'aurait vu autre que l'équipe de Cousteau ? Il n'a pas d'ailerons ce Mégalodon ? J'avoue ne rien comprendre a tout ce mystère !
Par contre si il est vrai qu'il existe un film précieusement gardé au fond d'un coffre-fort, alors je rêve du jour ou ils auront le courrage de l'ouvrir et de le visionner ! Cousteau est décédé ... reste le fils Phillip je crois !
A suivre .....

[hirirau]

Peut-être qu'il sagit là du leviathan , du monstre marin que la bible mentionne dans les psaumes. Il paraîtrait que ce monstre a la forme d'un serpent ou d'un crodile et qu'il est enorme mais personne ne le sait vraiment.